注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

品臻

博主: 隋卫国 联系电话 13366367368

 
 
 

日志

 
 

【转载】柯式影评:《禁闭岛》你的疑惑就是编剧最大的成就  

2014-11-16 21:59:13|  分类: 电影赏析 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

  柯式影评:《禁闭岛》你的疑惑就是编剧最大的成就


  作者:柯泯哲

 

柯式影评:《禁闭岛》你的疑惑就是编剧最大的成就 - 柯泯哲 - 《柯式影评》·《柯泯哲》


  如果你对我有足够的相信,而且又不反感美国的悬疑电影,那我希望你马上终止所有影评的阅读,现在就去看这部电影《禁闭岛》。因为你对电影知道越多,看电影的雅致就会丧失越多。

 

柯式影评:《禁闭岛》你的疑惑就是编剧最大的成就 - 柯泯哲 - 《柯式影评》·《柯泯哲》

 

柯式影评:《禁闭岛》你的疑惑就是编剧最大的成就 - 柯泯哲 - 《柯式影评》·《柯泯哲》

 


  虽然我不是惊悚电影的专家,也不是导演马丁.斯科西斯的忠实拥趸,但我觉得《禁闭岛》是一部值得推荐的佳作。或许那些对悬疑电影如数家珍的大师们会取笑我:这不过是美国悬疑电影中普通的一部而已。但目前我的水平就是这么多,我的确觉得这部电影不错。


  《铁坦尼克》那个无所顾忌的杰克不见了,《猫鼠游戏》那个放荡不羁的福莱特消失了,取而代之的是多了几分沧桑和成熟的泰德。我不否认莱昂纳多已经一步一步向实力派迈进,但此部电影里我更欣赏饰演他助手的马克.鲁弗洛,我觉得他的角色更加有挑战性,他需要在演戏里面演戏,既要瞒得住主角,又要露出一下马脚作为剧情的铺垫,所以难度更大。


  很多人将电影的成绩归功于导演,但我认为更多的功劳应该属于小说家丹尼斯.勒翰,他是《禁闭岛》原著小说作者,剧本也是他改编的,甚至电影最后那至关重要又意味深长的一句"哪种情况更糟,像个怪物一样活着,还是像个好人死去?"也是出于他的设计,电影的口碑和票房,丹尼尔.勒翰可谓功不可没。


  当我们忐忑不安地以为执行官泰德被骗进迷局的时候,不料结局峰回路转,真正被套进骗局的恰恰是观众,坦白说我喜欢这种留点空间让观众思考的结尾。


  看完电影后,观众如同到了一个T字路口,有的向左走,有的向右走,我的意思是他们出现了分歧,但我认为答案是显而易见的。观众出现不同的解答,甚至向魔术揭秘一样去识破里面的玄机,这恰恰证明的编剧和导演的能力。狡猾的销售商往往会打着虚伪的广告:"顾客的满意就是我们最大的成就!"这是一种赤裸裸的谎言。但对于《禁闭岛》,剧组人或许会说:"观众的疑惑就是我们最大的成就。"或许观众习惯了天朝的特色,所以觉得电影里一群正常人陪一个疯子一起癫是不可能事件,因为天朝只会出现一群疯子将一个正常人逼疯。这两个答案或许恰恰代表着社会主义和资本主义的区别,但我觉得这部电影本身不存在模棱两可,自由、民主、人道才是它真正要传达给我们的答案。


  影评界流行一句话:"点评无罪,剧透可耻。"我以往并没有严格遵守,不但解说,而且全篇剧透,有时甚至像现场直播一样解说,原因是我以为你已经看过那部电影。若这也伤及无辜,如今唯有两肋插刀,面壁思过。


  但是对于中国的大部分电影,我觉得不存在剧透不剧透的,毕竟它们本来就穿着透视装。而且是否剧透并没有绝对的界限,大家不过是五十步笑百步而已。而对于某些剧情特别的电影,剧透的确会影响大众观影的享受感。可惜我水平有限,很难将影评写得像个豆蔻年华的少女,这边含苞待放,那边欲语还休。


  如果将电影比作大餐,那我希望影评至少可以成为小餐,不料影评不过是大餐前的一碟花生米,或者大餐过后的一碟水果,这就影评的命运。

 

  评论这张
 
阅读(113)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017